Обзор CMS для социальных сетей – что выбрать?

Обзор CMS для социальных сетей – что выбрать?

CMS – система управления контентом любого сайта: информационного портала, интернет-магазина, социальной сети, сайта корпорации и других. Это «сердце» любого интернет-ресурса, которое обеспечивает его жизнедеятельность и дает возможность управления им.

Существуют официальные, стандартные движки, фреймворки, а также уникальные самописные произведения отдельных программистов, созданные для собственных нужд.

Движки, на которых работают социальные сети, имеют свои особенности. Это обусловлено самой идеей социальной сети, ведь ресурсом пользуются одновременно огромное количество людей. Общение в режиме нон-стоп, обмен фотографиями, видео, групповые и индивидуальные блоги создают мощную нагрузку на сайт. Но, помимо решения этой задачи, движок еще должен обеспечивать пользователю удобство и простоту пользования ресурсом. С головоломным, интуитивно не понятным интерфейсом современный пользователь разбираться не будет, сделав выбор в пользу чего попроще.

Социальные сети – уже неотъемлемая часть жизни, элемент социализации, средство общения и решения множества задач, а для владельцев ресурса с такой посещаемостью – реальный источник хорошего дохода. Поэтому обе стороны заинтересованы в бесперебойной работе такого сайта и удобстве его функционала.

Выбор систем CMS огромен. Рассмотрим лишь некоторые из них, лучше всего подходящие именно для соц. сетей.

1. QSNE (Qwerty Social Network Engine): мультиязычное горизонтально-масштабируемое решение для создания высоконагруженных проектов и социальных сетей, способных выдерживать огромный трафик. Из рассматриваемых CMS, данное решение можно отнести к разряду “профессиональных” – если необходимо сделать не просто сайт, напоминающий внешне социальную сеть, а проект, который действительно обладает свойствами популярных соц. сетей (использование искусственного интеллекта, горизонтальное масштабирование, балансировка нагрузки и миллион важных функций, с которыми обычные движки не справятся), то можно остановить свой выбор на этой платформе. Минусы – относительно дорого.
   
   Официальный сайт разработчика: qwertynetworks.com

2. AroundMe: мультиязычное CMS-решение для реализации сайта а-ля соц.сеть. Разрешает вести блоги, пользоваться гостевой книгой, открывать форумы и многое другое. ПО бесплатное. 
   
   Официальный сайт разработчика: www.barnraiser.org

3. Elgg: тоже бесплатное ПО для социальных сетей – от маленьких порталов до крупных  сообществ. Есть возможность ведения личных блогов, групповых обсуждений, модуль фото-галереи, создания страниц для совместной работы и другое.
   
   Официальный разработчик: elgg.org

4. SocialEngine: многоязычная система управления для небольших социальных сетей. Доступна вдемо-версии с ограничениями бесплатно и в лицензионном исполнении за плату. Помимо основных, дает дополнительные возможности в виде подписок, общего доступа, игр, опросников и т.д. Тем не менее, решения на базе этой CMS настоящей соц.сетью назвать сложно.
   
   Сайт разработчика: socialengine.net

5. LiveStreet: российская разработка, сегодня на этом движке работают порядка 500 различных сайтов. Хороша для ведения персональных и коллективных блогов, предлагает удобную систему рейтингов и комментариев, модули голосования, имеет внутреннюю почту и другое. Также, как и некоторые другие решение, данная CMS позволяет сделать сайт, похожий на соц.сеть, но не социальную сеть в прямом смысле слова.
   
   Сайт разработчика: livestreet.ru

6. InstantCMS: российская бесплатная система управления – от мини-соц.сетей до больших порталов.
   
   Сайт разработчика: instantcms.ru

Окончательный выбор движка для создания социальной сети зависит от целей проекта – возможности горизонтального-масштабирования и устойчивости к нагрузкам, инвестиционных возможностей, наличия времени и ресурсов для поддержания проекта. Хотя, нужно понимать, что пользоваться социальной сетью на публичном движке люди вряд ли захотят, да и вряд ли бесплатное решение будет способно выдерживать многомиллионный трафик (здесь самое время вспомнить поговорку про «бесплатный сыр»). С учетом вышеперечисленного, я остановил свой выбор на платформе QSNE – сложно назвать это решение CMS, ведь это, по сути, программно-аппаратный комплекс, который не так сложен во внедрении. Да, не бесплатно, но лучше иметь сервисную команду, чем мыкаться по фрилансерам и, в итоге, похоронить проект. Имхо.